物联网通讯协议的详细分析

  物联网通讯协议，你知道哪些？其本质的问题你又了解多少？

物联网通讯协议特性

耗电量：

   市场上最好的指标是睡眠（而不是停电，大部分是故意混合的）和1-2ua。这主要取决于半导体的物理性质，例如PMU和pad，这通常非常困难。活性峰值约为10ma。500毫秒的辐射平均有几十条紫外线。WiFi本质上是指超过该值的位数，这也是一个更基本的判断。Nb、Lora和sigfox的功耗主要介于两者之间。

传输速度：

   ble-2mbit/s、hop、ble节目、音频等。目前，WiFi主要用于802.11b互联网连接（几乎没有使用802.11ah的互联网连接协议）。因此，最高速度约为10mbit/s，使用WiFi获取当前用于控制应用的数据，传输容量相对较高。其他的ZigBee、Nb、Lora和sigfox大约为2500 kbit/s。这些协议基本上提供了最低的数据透明度，不能像bles那样使用。

传输距离：

   与WiFi的大功率传输相比，ble5的传输距离很长，内部约50米。ZigBee和BT4。它离两个房间大约10米远，或者稍大一点。NB、Lora和sigfox均已加入全球协议，传输距离超过1000米。

建立网络的可能性：

   理论上，拥有65000人的mes blo网络现在可以在数百个节点上进行测试（用智能灯记录10000个点）。网格具有等网格节点的特点。网络内的采集和控制可以在网络内消化，上层云所需的数据可以通过网关（例如，通过智能语音邮件或任何代理节点）或手机传输。WiFi网络是星形的，周围有几十个或几十个节点的路由器，这对大型网络不友好。这也是业界的普遍看法。它的弱点通常在100到200点之间，有一个专用路由器和一个没有大小的网关。其他Nb、Lora和sigfox基于星型结构，无论大小，都可以视为基站和协议规范。目前已提交数万份报告。

   在同一协议中，由于芯片的不同特性，成本差异很大。与普通高中相比，该芯片的价格也较低。

物联网通讯协议市场规模：

   除音频外，ble市场目前拥有超过20亿台。这是一个价值数十亿美元的市场。我没有数据。从11B的角度来看，它比ble小得多。目前，全球信号市场的规模在3亿至4亿美元之间。目前，NBA每年制作数千万部电影，但Lara signal主要用于国外，没有相关数据。

物联网通讯协议现存问题:

   WiFi的问题是劳动力成本高、成本高和网络容量不足。智商的问题是成本高，网络对股东大会来说不太重，而且没有互联网。新不伦瑞克省的问题是对能源消耗缺乏了解、成本高（高小费、运营商费用）和数据传输太少。Lora/sigfox的问题是，运营商没有法律地位，可以免收费用，但他们需要自己的基站。

   一般来说，每个协议都有自己的应用场景，因此不可能找到平衡需求和成本的最佳方法。

   目前，物联网通讯协议短程无线通信在功耗、速度、成本和分组网络容量方面具有最佳平衡。