SA和NSA有何不同？

5G已成为通信技术和设备制造商之间竞争的焦点。自今年6月初中国5G牌照正式发放以来，国内5G业务流程进一步加快。在6月26日开幕的MWC上海展上，中国移动总裁梁杰表示，从明年1月1日起，NSA手机将不允许接入互联网，在互联网上引发广泛争议。

SA和NSA有什么区别？

SA指独立网络，NSA指非独立网络，两者都是根据3GPP 5G NR标准的网络解决方案。早在2017年12月，3GPP就发布了基于NSA（非独立网络）结构的5G版本15的早期版本。3GPP 5G NR标准SA独立网络方案于2018年6月13日正式完成并发布。

5G网络基于NSA结构，在现有4G基站和4G核心网络的基础上提供5G网络。控制信号仍通过4G网络传输，内容通过5G网络传输。5G机场运营商只携带用户数据，因此系统级服务控制必须继续依赖4G网络。这可以被视为向现有4G网络添加新运营商，以扩大容量。NSA架构依赖4G系统的核心网络和控制接口，无法充分发挥5G系统的低延迟技术特性，无法通过网络芯片、移动边缘计算等功能灵活支持多种业务需求。然而，其优势在于可以升级现有的4G基站和核心网络。5G网络覆盖范围广，大大降低了成本。

NSA和SA网络模式比较

相比之下，SA的独立网络概念是直接构建一个独立的5G网络，包括新基站、电路连接和核心网络。除了引入新的机制和接口，还将大规模引入网络虚拟化和软件定义网络等新技术。5G独立网络可以减少对现有4G网络的依赖，更好地支持5G宽带、低延迟、点对点连接等服务，并根据场景提供定制服务，满足不同用户的业务需求，极大提升客户体验。

大多数外国运营商都是私人运营商，必须通过拍卖获得频谱，这非常昂贵。因此，每个运营商可用的频率资源是有限的（例如，之前释放给美国运营商的频率资源通常在3.5 GHz和3.7 GHz之间）。此外，以前的2/3/4G网络占用了大量频谱，因此5G上的剩余频谱非常有限。因此，大多数国外通信公司倾向于依赖现有的4G网络，首先构建5G NSA网络，然后转向5G SA。

但中国拥有丰富的频谱资源。有两个频带，一个是3.3-3.6GHz的300MHz带宽，另一个是4.8-5GHz的200MHz带宽。此外，国内三大运营商均为国有企业，频谱也由国家分配给运营商，因此运营商无需拍卖。因此，中国更倾向于选择5G SA作为独立网络，这可以向前迈出一步。